Poolster 2 verliest van DVC maar ook van zichzelf en ligt uit de bekercompetitie

Op 18 oktober was de inhaal-/bekerronde ingepland. Poolster 2 speelde in de 2e (knock-out) ronde tegen DVC Appingedam 3.

De Damsters hadden via overwinningen op Velocitas, WEO en TKB de volgende ronde bereikt, Poolster had eerder Corenos dik verslagen maar verloor wel tegen Loppersum 2. Maar omdat de Lopsters weer van Corenos verloren, ging Poolster uiteindelijk toch een ronde verder. Het speelveld lag er wat beter bij dan de afgelopen week. Kobus, onze maaimachine, had namelijk een ‘blessure’ opgelopen en was letterlijk en figuurlijk even uitgeschakeld. De gemeentemaaier nam het tijdelijk weer over.

Ook deze wedstrijd werd een minuut stilte in acht genomen vanwege het heengaan van Roelf Wiersema en in aanwezigheid van veel naaste familie werd het gebaar van respect afgesloten met een luid applaus. Het team droeg rouwbanden.

Coach Heun kwam met de volgende basisopstelling voor de dag:

Roy

Joris, Kevin N., Stijn, Raoul

Arjan, Jelte, Ruben

Nils, Daan en Mark

Mark liet zich als eerste aanvallend gelden, speelde zich vrij via een vooractie, maar zijn schot in de 3e minuut spatte op de paal uiteen. In de tegenaanval een voorzet van de bezoekers die een makkelijke prooi voor Roy lijkt te zijn. Hij laat de bal echter weer los en ziet de tegenstander de bal in het doel schieten. Een curieus moment maar na 4 minuten moest het scorebord al worden gewijzigd in het voordeel van DVC (0-1). Poolster liet het er niet bij zitten en viel weer aan. Mark schoot hard op de vuisten van de doelman en in dezelfde minuut was het Daan die de reflexen ging testen. Ook een tweede schot van Daan zorgde niet voor overgave van de keeper en hij maakte de pogingen onschadelijk. Zo had de thuisploeg de kansen maar DVC de voorsprong. Na deze kansrijke openingsfase werd het iets rustiger, blijkbaar was de eerste energie opgebruikt en het spel speelde zich meer op het midden van het speelveld af. In de 19e minuut een lastig moment voor scheidsrechter Smit. Nils wist tussen twee verdedigers door te glippen en kwam ten val. De spelers van Poolster schreeuwden om een penalty maar Smit vond een overtreding niet bewezen en liet doorspelen. Hij gaf later ook aan dat het zicht op de situatie door een speler werd belemmerd en daardoor het lastig was om een strafschop toe te kennen.

Kansen waren maar voor één doel te zien en dat was dat van DVC. Poolster probeerde om weer op gelijke hoogte te komen en uiteindelijk lukte dat ook. Het had daar wel een strafschop voor nodig. Dit keer geheel terecht toegekend omdat de veel snellere Mark voorlangs zijn tegenstander kwam en de Damster te laat was met zijn inzet en Mark onderuit haalde. Geen protesten aan de kant van DVC, dat zegt vaak ook wel iets over het besluit van de onpartijdige. Jelte klaarde het klusje namens Poolster en zo stond het na een klein half uur spelen weer gelijk (1-1).

Het laatste kwartier voor rust was in evenwicht. Poolster en DVC kwamen niet zo vaak meer in de 16 van de tegenstander, al was een laag schot voorlangs van de bezoekers wel gevaarlijk. Daan probeerde het nog met een echte Fallrückzieher maar zag zijn poging een metertje over de lat gaan. Waar de verwachting was dat met een gelijke stand de kleedkamers zouden worden opgezocht toch nog een doelpunt. DVC mocht een hoekschop nemen en vond voorbij de tweede paal een geheel vrijstaande medespeler, die de bal terug in de doelmond kopte en een collega de 1-2 in zag schieten. Vanuit Poolster perspectief een geheel onnodig tegendoelpunt en dito achterstand. Heun zou in de pauze de puntjes op de i moeten zetten.

Na rust een tweetal mutaties aan de kant van Poolster; Tom en Boris kwamen in het veld en namen de plaats in van Arjan en Stijn. Het eerste aanvallende gevaar in de tweede helft kwam wederom op naam van Mark. Hij had een aantal acties in huis maar de voorzetten kwamen veelal in de handschoenen van de doelman terecht. Zo zagen we in het tweede bedrijf dat Poolster veelal de ploeg in balbezit was, zonder overigens veel of grote kansen te creëren. DVC wachtte geduldig op de momenten dat het kon uitbreken en in de 58e minuut, toen het voor de eerste keer dichtbij het doel van Roy kwam, was het direct effectief en zo stond er 1-3 in het boekje. Ook de 1-4, vijf minuten later, was het gevolg van onnodig defensief geknoei. Het cadeautje werd door DVC maar wat graag uitgepakt. De ploeg uit Appingedam stond op een ruime voorsprong, op basis van balbezit tegen de verhoudingen in, maar het voetbalspel draait ook vandaag niet om wie het meest de bal heeft maar wie de bal het vaakst in het doel van de tegenstander weet te krijgen. Kevin van Dam krijgt dan nog een half uurtje speeltijd, hij komt langzamerhand terug van een blessure.

De jonge ploeg uit Spijk probeert het dan nog wel en hoopt dat een treffer het geloof in een resultaat terug kan laten komen maar het is weinig creatief voor de goal. Het loopt veelal in een trechter, weinig aanvallen gaan via de flanken, maar daar staan bij DVC dusdanig goede voetballers (zoals Erwin Buurmeijer, oud prof) die zich het hoofd niet zo snel op hol laten brengen. Poolster probeert het met schoten van afstand maar dat zijn voor deze keeper ballen die hij ook bij het intrappen krijgt en ook hem niet van slag brengen. Over het algemeen heeft DVC een leuke ploeg met een goede mix van jong en oud, ervaren en ook fysiek goed. Organisatorisch staat het prima, ze doen geen gekke dingen en gebruiken ook het hoofd bij het spelletje. Daar kan Poolster nog wel wat stappen maken maar dat is ook normaal. De gemiddelde leeftijd is laag en alleen door vlieguren te maken kunnen spelers zich ontwikkelen en ook steeds beter worden, individueel en als team. Maar vandaag beheerste DVC dat segment beter en kan op basis daarvan gesteld worden dat de zege van de Damsters een terechte was.

Alle nieuwsberichten